<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Blog de Basile &#187; Реклама</title>
	<atom:link href="http://www.debasil.net/blog/tag/%d1%80%d0%b5%d0%ba%d0%bb%d0%b0%d0%bc%d0%b0/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.debasil.net/blog</link>
	<description>Think, work, live</description>
	<lastBuildDate>Thu, 03 Nov 2011 01:15:25 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Реклама и Миметизм Рене Жирара. ч.2.</title>
		<link>http://www.debasil.net/blog/2010/01/12/%d1%80%d0%b5%d0%ba%d0%bb%d0%b0%d0%bc%d0%b0-%d0%b8-%d0%bc%d0%b8%d0%bc%d0%b5%d1%82%d0%b8%d0%b7%d0%bc-%d1%80%d0%b5%d0%bd%d0%b5-%d0%b6%d0%b8%d1%80%d0%b0%d1%80%d0%b0-%d1%87-2/</link>
		<comments>http://www.debasil.net/blog/2010/01/12/%d1%80%d0%b5%d0%ba%d0%bb%d0%b0%d0%bc%d0%b0-%d0%b8-%d0%bc%d0%b8%d0%bc%d0%b5%d1%82%d0%b8%d0%b7%d0%bc-%d1%80%d0%b5%d0%bd%d0%b5-%d0%b6%d0%b8%d1%80%d0%b0%d1%80%d0%b0-%d1%87-2/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 21:15:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Basile</dc:creator>
				<category><![CDATA[Русский]]></category>
		<category><![CDATA[Психология]]></category>
		<category><![CDATA[Реклама]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://site.local/debasil/?p=117</guid>
		<description><![CDATA[Однажды в Африке, колыбели человечества и его болезней, меня занимал один, чисто теоретический вопрос. Я хотел понять, какие критерии можно использовать для определения уровня цивилизованности.

У белого в Африке может возникнуть синдром, который вам знаком, если вы читали одноименную книгу Стругацких &#8220;Трудно быть богом&#8221;. Но то что я чувствовал было совсем из другой области. С одной [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Однажды в Африке, колыбели человечества и его болезней, меня занимал один, чисто теоретический вопрос. Я хотел понять, какие критерии можно использовать для определения уровня цивилизованности.</p>
<p><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="425" height="344" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/W8jHJY85DC8&amp;hl=en_US&amp;fs=1&amp;" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344" src="http://www.youtube.com/v/W8jHJY85DC8&amp;hl=en_US&amp;fs=1&amp;" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object></p>
<p>У белого в Африке может возникнуть синдром, который вам знаком, если вы читали одноименную книгу Стругацких &#8220;Трудно быть богом&#8221;. Но то что я чувствовал было совсем из другой области. С одной стороны, я видел вполне современных людей, многие из которых пользуются мобильными телефонами, ездят на мопедах, сидят в интернет-кафе, приветливые, улыбчивые, но, с другой стороны, совсем другие. Ковбои из старого вестерна в длинных плащах, не знающие что такое автомобиль, казались мне гораздо ближе, понятнее и цивилизованнее.</p>
<p>Разобраться с этим вопросом помогает Рене Жирар. В первой части этой статьи мы говорили о его теории миметизма, согласно которой все наши желания мы копируем у других. А что получается, когда желающих больше, чем объектов желания? Например, классическая история: два друга и одна подруга. Чем ближе друзья, тем больше они подражают друг другу, тем возможнее их любовь к одной и той же женщине и тем вероятнее проявление насилия. Если же 10 человек хотят чего-то одного и уникального, то они совсем необязательно дружат друг с другом, и насилие становится практически неизбежным.</p>
<p>Экономическая наука изучает механизмы распределения редких ресурсов. А миметизм &#8211; практику борьбы за эти ресурсы. На практике, для удовлетворения своего скопированного желания, наши предки убивали конкурентов, то есть друг друга, или использовали механизм козла отпущения &#8211; основной механизм дохристианской цивилизации. Механизм козла отпущения, описанный Рене Жираром, наиболее увлекательная и глубокая часть его теории. Знакомство с ним дает очень богатую пищу для размышлений и ключ к пониманию многих серьезных проблем (найти и читать в интернете!).</p>
<p>По Жирару, когда спираль миметического насилия раскручивается, люди находят невинную жертву, казнят ее, и &#8211; о, чудо! &#8211; волна насилия спадает. Не могу не упомянуть попутно чрезвычайно интересную деталь: поскольку жертва была невинна, а насилие (проблемы) исчезает, то, как правило, жертву признают святой (возникновение понятия святого). И, теперь, главное &#8211; как только механизм козла отпущения становится понятным, следствия и причины раскрываются, он перестает действовать. И есть как минимум одна религия, которая целиком посвящена раскрытию этого механизма &#8211; христианство. В главной книге этой религии рассказывается о жизни самого известного козла отпущения &#8211; Христа.</p>
<address>Кстати, к интересному следствию может привести атеистический анализ. Кажется логичным продолжением, что Адам и Ева убили некого невинного благодетеля и покровителя (назовем его Бог) для того чтобы завладеть чем-то уникальным , ему принадлежащим. А потом, поскольку бог был невинным, когда страсти улеглись, бога обожествили.</address>
<address> </address>
<p>Таким образом, одна из основных ролей, которую сыграло христианство в развитие нашей цивилизации, это раскрытие механизма козла отпущения и снижение уровня насилия. Вполне вероятно, в Африке меня мучила именно эта подсознательная тревога: эти люди могут меня <span style="text-decoration: line-through;">съесть</span> сделать без вины виноватым, и это будет для них естественно. Христианство как-то не закрепляется в их культуре, вуду сильнее. Местный священник сетовал на то, что многие прихожане остаются христианами поверхностно и до поры до времени. Как правило, достаточно местному женатому мужчине полюбить другую женщину, и он решает отказаться от христианства в пользу полигамии.   Но это тема уже  для совсем  другого разговора. Какое отношение имеет все это к рекламе?</p>
<p>Так же как осознание механизма козла отпущения приводит к тому, что этот механизм перестает работать, так же и осознание механизмов примитивной миметической манипуляции рекламной индустрии приводит к тому, что реклама перестает действовать. Вместо того чтобы бежать с бумажником в магазин, зрители со злорадной ухмылкой запоминают виновников затянувшейся рекламной паузы.</p>
<p>Кроме того, вопросы рекламы были просто поводом рассказать о теории миметизма.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.debasil.net/blog/2010/01/12/%d1%80%d0%b5%d0%ba%d0%bb%d0%b0%d0%bc%d0%b0-%d0%b8-%d0%bc%d0%b8%d0%bc%d0%b5%d1%82%d0%b8%d0%b7%d0%bc-%d1%80%d0%b5%d0%bd%d0%b5-%d0%b6%d0%b8%d1%80%d0%b0%d1%80%d0%b0-%d1%87-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Реклама и Миметизм Рене Жирара. ч.1.</title>
		<link>http://www.debasil.net/blog/2010/01/11/%d1%80%d0%b5%d0%ba%d0%bb%d0%b0%d0%bc%d0%b0-%d0%b8-%d0%bc%d0%b8%d0%bc%d0%b5%d1%82%d0%b8%d0%b7%d0%bc-%d1%80%d0%b5%d0%bd%d0%b5-%d0%b6%d0%b8%d1%80%d0%b0%d1%80%d0%b0/</link>
		<comments>http://www.debasil.net/blog/2010/01/11/%d1%80%d0%b5%d0%ba%d0%bb%d0%b0%d0%bc%d0%b0-%d0%b8-%d0%bc%d0%b8%d0%bc%d0%b5%d1%82%d0%b8%d0%b7%d0%bc-%d1%80%d0%b5%d0%bd%d0%b5-%d0%b6%d0%b8%d1%80%d0%b0%d1%80%d0%b0/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 16:45:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Basile</dc:creator>
				<category><![CDATA[Русский]]></category>
		<category><![CDATA[Психология]]></category>
		<category><![CDATA[Реклама]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://site.local/debasil/?p=60</guid>
		<description><![CDATA[Если вы читали книги главного романтика капитализма Айн Рэнд, то, возможно, обратили внимание на странную искусственность ее героев. Титаны труда, цельные личности, вызывающие восхищение, но при этом удивительно плоские и неживые. Книги Айн Рэнд увлекают, но после прочтения оставляют ощущение вымысла и уверенность, что описываемых в них людей не бывает и быть не может. Инопланетянин [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Если вы читали книги главного романтика капитализма <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Ayn_Rand">Айн Рэнд</a>, то, возможно, обратили внимание на странную искусственность ее героев. Титаны труда, цельные личности, вызывающие восхищение, но при этом удивительно плоские и неживые. Книги Айн Рэнд увлекают, но после прочтения оставляют ощущение вымысла и уверенность, что описываемых в них людей не бывает и быть не может. Инопланетянин &#8211; да, а реальный человек &#8211; никогда. Что же не так с героями Айн Рэнд?</p>
<p>На этот вопрос отвечает одна из самых интересных современных философий &#8211; миметизм: теория подражания <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Ren%C3%A9_Girard">Рене Жирара</a>. Ее основные идеи он изложил в 1961 году, в книге под красноречивым названием &#8220;Ложь романтиков и правда романистов&#8221;.  Жирар утверждает, что индивидуализм и исключительность человека &#8211; не более чем вымысел, романтический обман. Мы настолько социальны и неавтономны, что наши желания мы копируем у других. Все желания, без исключения. Мы хотим то и только то, что хотят другие.</p>
<p>Для формирования желания нужны два элемента: 1. герой, которому мы подражаем, и 2. объект, на который направлено желание героя.</p>
<p><a href="http://www.debasil.net/blog/wp-content/uploads/2010/01/obama_sarkozy2.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-147" title="obama_sarkozy" src="http://www.debasil.net/blog/wp-content/uploads/2010/01/obama_sarkozy2.jpg" alt="" width="454" height="291" /></a></p>
<p>Вот и все. При этом, миметизм дает простые ответы на многие сложные вопросы. Например, он объясняет Эдипов комплекс гораздо проще, чем фрейдизм, без избыточных гипотез о бессознательном и вытеснении. Кроме того, как показывает Жирар, чем очевиднее показаны в литературном произведении механизмы миметического подражания, тем более великим это произведение мы считаем. Отсюда и название книги &#8220;Ложь романтиков и правда романистов&#8221;. Достоевский, Пруст, Стендаль. Их герои, действительно, кажутся более реальными, чем сверхчеловеки Айн Рэнд.</p>
<p>Возможно, кто-то воскликнет, но вот я люблю кататься на лыжах сам по себе, и никому я в этом не подражаю! Но поразмыслите немного, вы действительно думаете, что родились с желанием кататься на лыжах? Я предлагаю вам самим провести увлекательное интеллектуальное путешествие в теорию миметизма и его выводы и следствия, например, о зависти и ревности. В интернете можно найти много информации. Здесь же хочу ограничиться нашей темой &#8211; рекламой.</p>
<p>С недавних пор я заметил, что к некоторым товарам у меня начинает возникать неосознанная неприязнь. Причины этой неприязни мне открыл Рене Жирар. Многие приемы рекламы будто бы целиком построены на книгах Жирара. У вас есть герой &#8211; актер, спортсмен, бог, вы кого-то любите? Реклама покажет вашего героя, пьющего воду из красной бутылки, и вам тоже захочется пить воду из красной бутылки. Это сильнее вас, более того, подражание герою &#8211; единственный источник ваших желаний. Но, видимо, Жирара не все читали, или читали и забыли. Есть как минимум три существенных детали, на которые надо обратить внимание.</p>
<p>Деталь первая. Антигерой. Почему-то некоторые рекламщики думают, что вместо вашего любимого героя можно показать семью жизнерадостных идиотов. Есть такие люди, от которых в жизни все шарахаются. Поэтому они перебрались в рекламные ролики. В таких роликах, как правило, один клинически жизнерадостный оптимист врывается в залитую солнцем комнату, держа на вытянутой руке что-то классное, и орет: СМОТРИ! Прибегают еще два идиота, все хохочут, танцуют, и затем втроем бьются в пароксизме счастья, глядя огромными глазами на это классное. Если я не запоминаю эту марку товара, то производителю везет. Наверное, какое-то время продажи все-таки растут. Но, есть важная деталь под номером три.</p>
<p>Деталь вторая. Клевета на героя. Иногда в рекламе показывают достойного подражания героя. Как правило, он не жизнерадостный кретин, и это уже хорошо, но иногда он задумчиво смотрит на какую-то штуковину марки &#8220;куплено за копейки&#8221;, и проникновенным голосом рассказывает о ее преимуществах. Производитель, таким образом, говорит:  Видишь, легковерный дурак, каждый вечер эта американская актриса намазывает на свою внешность, стоящую миллион,  наш крем за три рубля. Какая дура, правда? Получается, что или мы с этим производителем разного мнения о моем герое, или мнение производителя обо мне очень невысокое. Запомнить и не покупать. Правда, какое-то время продажи могут расти. Но, есть важная деталь под номером три. О ней я расскажу во второй части.</p>
<p><a href="http://www.debasil.net/blog/2010/01/12/%d1%80%d0%b5%d0%ba%d0%bb%d0%b0%d0%bc%d0%b0-%d0%b8-%d0%bc%d0%b8%d0%bc%d0%b5%d1%82%d0%b8%d0%b7%d0%bc-%d1%80%d0%b5%d0%bd%d0%b5-%d0%b6%d0%b8%d1%80%d0%b0%d1%80%d0%b0-%d1%87-2/">Часть 2.</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.debasil.net/blog/2010/01/11/%d1%80%d0%b5%d0%ba%d0%bb%d0%b0%d0%bc%d0%b0-%d0%b8-%d0%bc%d0%b8%d0%bc%d0%b5%d1%82%d0%b8%d0%b7%d0%bc-%d1%80%d0%b5%d0%bd%d0%b5-%d0%b6%d0%b8%d1%80%d0%b0%d1%80%d0%b0/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

